helberet

Люди, ну приведите вы мне пример хоть одного счастливого виртуального романа? Счастливого - не там, в сети, и даже не в редких встречах. А - перетекшего плавно - в один дом, под одну крышу. Когда совпадение душ и тел, когда - вот оно, и пусть судьба обойдется без спецэффектов, пускай доверится чудесам..
Хотя бы одну сбывшуюся сказку.. Я в это верить перестала. Тогда, под стук колес душного июльского поезда - как кажется давно это было. Вторично - чуть позже, когда друзья один за другим лоб в лоб сталкивались - с невозможностью.. И каждый раз горло перехватывало - ну как же так.. Ну почему?.. У нас - это случайность, мы не смотрели на прочих, и доверяли фальшивым звездам. Но это вот случилось душ несовпадение, это просто - человеческое, ну вот так сложилось, так бывает. Или все же дело в том что виртуальные романы не бывают - счастливыми? Разубедите меня. Пожалуйста.

UPD 1
Речь не про "познакомились в сети, встретились, влюбились", а именно про "пересеклись в сети, виртуально влюбились, встретились, жили долго и счастливо". Меня в данном случае интересуют именно не короткие (пусть и тепло вспоминаемые) вспышки, а именно ровные длительные (!) нежные взаимоотношения. "Один дом, одна крыша" - как идеал и квинтэссенция.

UPD 2
В принципе своё мнение на этот счет у меня сложилось и даже сформулировалась достаточно четко. Если будет кому интересно - выложу чуть позже.

Мы не умеем принимать подарки - ни от людей, ни от жизни. Мнем в руках и осторожно кладем на тумбочку, чтобы посмотреть "потом". А потом - часто забываем за суетой будней, или - сорвав все-таки обертку никак не можем сообразить - а что это и по какому поводу. Но момент-то уже упущен и спросить не у кого. Миссия дарящего заканчивается в момент вручения, а принимающего - только начинается. Дарить - проще.

А сейчас как-то подумалось: с отношениями та же фигня, простите за пафос. Принимать куда как сложнее и ответственнее.. А порой хочется просто - дарить, и ни о чем не задумываться. И взамен-то, в принципе, ничего и не надо. И дело тут вовсе не в бескорыстии. А в чем?
Или я снова что-то упустила?
:)

Пересматривая в очередной раз - выцепляю фразы, эпизоды.
"Он отрастил себе такое чувство долга, что.."
А действительно - что первично? И надо ли кому-то это гипертрофированное чувство долга? Подчеркну - гипертрофированное, раздутое до размеров, мешающее жить. И ведь никому от этого не лучше - ни окружающим, ни - тебе самому..
"А как вы живете - без любви?"..
Как? Как не уметь любить? Как жить тогда? Чувством долга? Увольте..
И, самое печальное - не желать научиться. Отпихивая подарки судьбы, возможности. Принять могу, понять же..
"А я бы тогда просто не жила.."

Тут назрел животрепещущий вопрос: а возможна ли дружба между эМ, так сказать и Жо?
Сначала флейм на Скиминоке, потом Сашкин пост. Если учесть что тема интересная для меня не только, хм, умозрительно, то, пожалуй выскажусь.

На Скиминоке среди общего бреда (да простят меня поЧитатели этого некогда интересного форума) вычитала интересную мысль: " после того как они были и перестали быть любовниками.Тогда из отношений изчезает оттенок сексуальности. ... Как только сексуальная составляющая уходит на второй план вот тогда в принципе возможна и дружба." - спорно, но заслуживает внимания, не правда ли?

Но дружба (подчеркну, речь идет действительно о дружбе, а не о приятельствовании) - штука такая... Дружба предполагает, что человек тебе интересен сам по себе, а не как объект противоположного пола. Для меня в принципе невозможна любовь, если я не вижу в человеке друга. И тогда - какая разница, целуетесь ли вы при этом или просто говорите "привет". Дружба - это тот костяк, на котором держится всё. И если любимый для меня не может не быть другом, то друг - не быть любимым - почему бы и нет?

Мысли, комментарии, возражения и прочее приветствуются как здесь, так и у в собс-но первоначальном Сашкином посте.

Выяснила, что меня безумно радует вид мужчины, поглощающего пищу :)) Ага-ага, Сашка, к тебе напрямую относится ;)) Можно не сильно смущаться, это также относится почти ко всем знакомым лицам мужской нацональности, по крайней мере к большинству. Причем не вообще, а именно когда я кормлю. (ассоциации про "с ложечки" оставьте при себе).

***
!!!!!
Мальчики, юноши, мужчины, ну запомните вы раз и навсегда: два самых идиотских вопроса которые можно задать девушке, это:
"Можно тебя поцеловать?" /занимает первое почетное место в рейтинге/
и
"Ну и как я тебе?" (во всех вариациях) - после встречи/свидания/дружеской вечеринки/совместной попойки.

Девочки, девушки, женщины!! Ну что, скажете - я неправа???? Предлагаю составить топ. Дополняйте :))

Выкладываю ссылку на ЛиРушный журнал
http://www.liveinternet.ru/users/61812/post6412097/
но уж больно тема интересная )))

Навеяно вот этим постом и, есесно, комментариями к нему


Бред! Польза.. сразу вспоминается Простоквашино "А от картины какая польза? - А она дырку на обоях закрывает".

А про детей.. Знаете, своими пока как-то не обзавелась - рановато мне )) но вот свои ощущения помню. НИКОГДА в нашей семье дети не были помехой. Сколько себя помню (а по рассказам очевидцев - и много раньше) - всегда мы крутились со взрослыми, и никто никуда нас не выгонял. Зато я очень рано научилась вовремя выходить из кухни сама, когда чувствововала, что становлюсь лишней. И в жизни это умение пригождается. Так же и с "выездными" мероприятиями. Разумеется, у родителей должна быть личная жизнь, не стоит тащить ребенка на шумную вечеринку. Но это не потому что ребенок там кому-то помешает,а потому что с младенчества ребенока надо приучать к тому, что у каждого должно быть личное пространство.

А вообще - я поняла, что главное для ребенка - это когда ты знаешь, чувствуешь, что тебя любят. И понимают. И еще - рады тебе.

Немного сумбурно, но это все скорее на уровне ощущений.